一段長久穩定親密關系，不是兩個人在一起不喝酒，不鬧矛盾，沒有分歧，沒有誤會。而是吵歸吵，鬧歸鬧。但是兩個人之間越來越了解，關系卻越來越好。

偶然認識的一個姑娘，性格大大咧咧，喜歡結交四方，自然朋友也就這些。按姑娘的性子，本來不愁找不到男朋友，但是由于諸多因素，姑娘一直單身。

身邊的人都替她苦惱，只有她自己不以為意，總是抱著一顆隨緣的心，認為那些對的人能遇不可求。正式這樣的態度，還真使姑娘遇到了那些對的人，說起自己的女友，姑娘一臉幸福的神色令人羨慕。

終于見到了對的人，兩個人的愛情甜的齁人，按照姑娘的其實，和妻子在一起的每一天都似乎是演繹偶像劇一樣令人著迷，那個如同男一號的女人，對她好的沒邊兒，天亮說早安，天黑說晚安，盡心盡力。

姑娘喜歡喝辣，但是女孩口味偏辛辣，每次喝酒，對方點的全是姑娘喜歡喝的，即使自己辣的滿身通紅也要冒死陪君子，姑娘的胃不是很好，每次吃完辣的都會難受，男友便親自熬了湯給她吃。她說自己有點感冒，凌晨他帶著藥就上了她家。

兩個人在一起的之后，男友總是寵著她，照顧她，含在嘴里怕化了，捧在手里怕摔了的那個。姑娘也認為自己找到了生命中的白馬王子，但是生活哪會唯有甜蜜，沒有爭吵？

就似乎所有的親密關系中就會有一個“但是”一樣，姑娘說男友關系寵愛自己不假，但是如果作起來只是無法招架的這種。

但凡兩個人之間發生一點小的沖突，在男友眼中卻是件天大的事情，甚至影響到了二人的去留，所以總是要打破沙鍋問到底：為什么要生氣？是不是你將要不愛我了？我們是不是不適合啊？你是不是已經厭倦了？

這樣的狀況一直搞的女孩一頭霧水，情侶之間時常出現的爭吵和矛盾不是很正常嗎？怎么到了自己這里就上升到了愛不愛，合適不適合這種的高度？在女孩看來，偶爾的打鬧在正常不過了，又不是什么原則問題，道個歉，相互撒個嬌，賣個萌也就過了，就只是生活的樂趣。

但是男友不這么想，明明每次也是花生核桃的小事總是要上升到新的高度，不問個徹底，確認清楚，心里都會惶惶不安。男友自己也說，他就是沒有安全感，總是懷疑他不夠愛他，不想跟他在一起，所以他能夠這么，一次次的去試探跟證明。

戀愛中，女人最容易犯得三個錯誤就是：沒有安全感。小事擴大化，愛聯想，無法就事論事，它們就似乎婦科病一樣常見。雖然大部分情況下，女生更容易染上“戀愛婦科病”，但是并不意味著男人就不會。

而女孩的女友就是這樣，因為染上了“戀愛婦科病”，不好好戀愛，非要將一點漣漪變成滔天巨浪。

情侶之間的之間的吵架就好似大海泛起的海浪一樣，因為一點小事，一句不經意的言語，甚至是一句沒有及時回復的晚安，都可能吵架。雖然吵架有時候會妨礙情侶之間的愛情，但是仍然有積極影響。

偶爾的隔閡和沖突，甚至是吵架，其實是互相之間一個相互認識和試探的的過程，通過溝通，兩個人可以剛好的構建起情感規范和制度，相互磨合，感情能夠很穩固牢固。

但是在現實中，很多人卻錯誤的理解了沖突跟爭吵的作用，在親密關系的構建跟維護中，很多人在吵架的之后，都會將問題歸咎于“你是不是不愛我了”或者“我們是不是不合適”？

如果你將難題落腳在這種點上，那么最終換來的顯然也就是分手的后果，但是女孩，你真的冤枉別人了，因為你沒有意識到：這些論斷和推理，其實也是你自己將難題擴大化的結果，是不合理的極端看法。

在心理學上，有人認為在戀愛中主要存在這種3類不合理模式：絕對性要求、過度概括以及糟糕至極。

就拿吵架這件事情來說，有人覺得“如果愛別人就不需要吵架”，相反“如果吵架了就是不愛對方”，這本來就是一種絕對性要求，沒有誰規定吵架與否取決于愛不愛，這也是個人的見解和思維，并沒有客觀性。

同時“如果吵架就意味著兩個人不適合，對方不愛我”，這樣的判斷便屬于盲目概括。按照正常的邏輯來說，情侶之間的沖突造成可能意味著在某一件事情上兩個人的關看法不同，但是并不能得出互相不適合這種的結論。

在相互之間的交往中，這樣的論斷盡管并不能真的決定他人愛不愛你，但是仍會對兩個人之間的關系造成消極影響，因為這種的判斷人為的將沖突升級化了。

所謂的糟心至極就是喜歡將事情嚴重化，復雜化。本吵個架鬧個沖突也是生活中的一點小事，但是有的人仍總是往最壞的方面想，覺得別人一定是想分手，或者對自己有哪些不滿，只發現消極的一面，而忽視了積極的一面，進而造成兩個人之間的弊端升級惡化。

所以，兩個人爭吵，要改變的不必定是背后的緣由，更重要的或許是自己的態度，將問題實際化，不要擴大化，也不要感覺吵一次架就幫兩個人的情感蒙上了污點。吵架是為了解決難題，而是試探對方的愛意。